"Вот мне вчера повезло, что я на платформу Савёловскую не потащился, а на метро поехал…" — замечает Александр Фельдман.
"Страшно подумать, как было бы при другом президенте и мэре. Могли бы повториться ужасы столиц стран НАТО…" — пишет Сергей Голубков.
Михаил Пожарский:
"Кстати, а напомните, что у нас там блеяли не так давно все эти Ревзины-Кацы-Бауновы и прочие светлые люди на подсосе у мэрии: "зачем заморачиваться ливневой канализацией, если затопит нас от силы раз в три года", так, кажется, говорили?"
"Похоже Обама в канализационные трубы пролез и там что-то натворил, наверное, нагадил да так, что вода не проходит", — пишет Михаил Трепашкин.
Глеб Бараев:
"Гладко было на бумаге.
В трех километрах выше устья Яузы находится гидроузел, который должен регулировать сток в низовье реки. Плотина шириной 20 метров рассчитана на напор до 4 метров. В 2005-2006 гг. гидроузел был капитально отремонтирован. Перед началом навигации 2016 года "Мосводосток" провел проверку гидроузла и доложил, что все в порядке. И тем не менее Яуза вышла из берегов".
"И все-таки у меня нехорошее подозрение, что это не ливень аномальный, а чо-нить ниже по течению "реконструировали"… — пишет Никита Ульященков.
Андрей Никулин комментирует сообщение "Около 200 человек эвакуированы в Москве из подтопленных легковых машин, рейсовых автобусов и маршрутных такси":
"Вчитайтесь — это только официальные цифры. Не после циклона, урагана, а после дождичка. В огромном и богатейшем до сих пор мегаполисе. Эвакуация. Из машины. То есть это не по колено, а вплавь.
В очередной раз — при Лужке такого не было…"
Он же:
"Опять двадцать пять.
Ну расскажите мне еще, мля, про велодорожки и осадки на пару дней в году.
А лучше бы купить большую гондолу, посадить в нее проплаченных блогеров-клакеров и запустить вниз по улице, потом по вспухшей Яузе, ну и дальше, на Волгу с Каспийским морем".
"Шнур ошибся: Москва не сгорит. Москва утонет", — пишет Марина Мозжерова.
Появились в Сети и рисунки на тему.
Паблик "Дореволюцiонный Советчикъ":
Сергей Елкин:
Егор Седов:
"По поводу внезапно обсуждаемой в Фейсбуке статьи известной блогерши о том, что Россия по N показателей опережает много кого и много кого еще (пиарить не собираюсь, сразу говорю), у меня только один вопрос. Вот пишет она про то, что "в Россию пришла европейская уличная культура" (с). Ну, надо же конкретизировать… Вот про что это — про вчерашнее залитие Москвы, про ливневую канализацию и метро "Савёловская"? Про позавчерашнее столкновение пикетчиков с фашней в той же Москве? Про задержания уличных музыкантов (вот кому они помешали?!), когда у людей отбирают их хлеб — инструменты? Про то, как тысячи людей лишились работы в торговых точках в "ночь длинных ковшей"?
Про что?!
Лично я предпочел бы жить в городе, где вообще нет никаких плиточных покрытий, без велодорожек и клумб, похожих на надгробия — но в таком, где скрутят не мирных пикетчиков и не музыкантов, а фашню — при первых же признаках агрессии. Где есть нормальная ливневка. Где сигареты и все необходимое продается в киоске или торговом центре в шаговой доступности.
Ах, это не "европейская уличная культура"? Ну, не знаю. Хотите — евразийцем меня называйте… )))"
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
