ЕСПЧ спросил у России про решения по использованию фото актера Николая Бурляева

Истец просил суд обязать ответчика удалить с сайта изображение и выплатить ему 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Фотография была удалена еще до суда.

В Симоновском районном суде Москвы Винник пытался доказать, что изображение истца на сайте использовалось в общественных интересах и согласно ст. 152.1 ГК РФ не было необходимости в согласии истца на распространение его фотографии, однако

суд частично удовлетворил иск и обязал журналиста выплатить компенсацию в 10 тысяч рублей.

Вышестоящие инстанции подтвердили это решение. В ноябре 2013 года была подана жалоба в ЕСПЧ, поскольку суды в РФ не приняли во внимание, что изображение актера использовалось в связи с обсуждением вопроса общественной значимости и согласие на такое размещение по закону не требовалось. Фотография истца не была использована в каком-то личном контексте, на ней не были изображены события его частной жизни, фото было портретным.

ЕСПЧ спросил у правительства России, насколько ограничения, которые были введены для Винника, необходимы в демократическом обществе.

Суд интересует, являлся ли Бурляев публичной персоной, способствовала ли фотография некой общественной дискуссии, пытались ли национальные суды найти баланс между правом Винника на распространение этой информации и личными правами Бурляева.