Листаю в который раз "Окаянные дни" Бунина и в который же раз не могу преодолеть чувство недоумения. Все время возникает в сознании типаж профессора Преображенского, лично для меня персонажа не менее неприятного, нежели Шариков.
В "Днях" понятны вполне чувства человека, чей идеально-выстроенный мир рушится. Но откуда это полное отсутствие критичности, откуда эта ненависть к твоему народу, который ты может и не воспевал (см. тех же "Крестьян"), но по крайней мере обходил охаиванием?
Получается та же Манька люба тебе, когда подает чай и пытается, украдкой, читать отрывки из украденных книжек в сортире, а Ванька хорош, когда его в шинели не по размеру и в сапогах на картонной подошве рубят в капусту на "империалистической"? Не более?
Вы веками создавали нацию "стенек разиных", учили их презрению и к чужой, и к их собственной жизни, максимально тормозили любой прогресс и реформы - лишь бы их оставить в той самой первородной мгле, а после плюетесь от ненависти, что они не отличают добра от зла? И чья в этом вина?
Пожилой уже по духу человек помогал сотворить Голема, а после удивляется его неказистой стати. И все слезы у него только потому, что этот "старый прекрасный мир" с Манькой в передней и с Ванькой на козлах, знающих свое место и чтящих барина, нельзя возродить. Вместе со всеми темными аллеями и тьмой народного, специально культивируемого невежества, так кокетливо оттеняющего светоч твоего гения и тебя самого, читающего стихи барышне в беседке.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
