Читаю в новостях: "Трамп намекает на возможность пересмотреть демаркацию границы США и Канады". Аляску решил канадцам передать, не иначе...
Самое неприятное в этой новости то, что она уже не удивляет. Год назад человеку, заявившему всерьёз о такой возможности, вызвали бы санитаров.
Трамп выстроил такой дискурс, что хотя подобные высказывания для нормальных людей не становятся приемлемыми, но в общем контексте его речей перестают шокировать. Скорее реакция усталого недоумения: "Опять этот дятел фигню сморозил".
В результате перестают работать простые логические увязки.
Один пример: Белый дом уведомил, что начиная со следующего года американские войска сокращают участие в совместных с Европой учениях.
Сила инерции такова, что европейцы воспринимают эту новость негативно, не замечая, как изменилась ситуация.
Может ли гарантировать безопасность в Европе страна, претендующая на 98% территории одной из европейских стран? То, что претензии на Гренландию не были случайной оговоркой, Трамп удостоверил неоднократно и также подтвердил, что в случае отказа не исключает силового давления.
Поклонники Трампа на это обычно отвечают, что их кумира надо судить не по словам (подразумевается, что он — трепло), а по делам. Отчасти это правда. Но лишь отчасти. Значительную часть своих обещаний Трамп выполняет. Например, вводит пошлины с Мексикой и Канадой и сокращает помощь Украине. НАТО разрушает. Мексиканский залив переименовывает. Правда, в последнем случае я не уверен, входило ли это событие в набор предвыборных обещаний или оказалось спонтанной импровизацией.
Я не вижу причину, по которой претензия забрать у Дании Гренландию окажется в корзине "пустой трёп", а не в "принято к исполнению", и не понимаю, почему европейцы, прежде всего датчане, отказываются видеть в ней непосредственную угрозу.
Также не стыкуются у меня заверения лидеров европейских стран в том, что европейскую безопасность невозможно обеспечить без участия США. Это как понимать? Президент США не исключает силового воздействия на Данию. В таком случае, в каком значении употребляется слово "безопасность"? По Оруэллу — "Мир — это война"?
Даже если насчёт отъёма Гренландии Трамп в очередной раз — как говорят его холуи — "неточно выразился", то на месте европейцев и канадцев я бы не стал всерьёз рассчитывать на надёжность США в качестве союзника. Плоды высшей нервной деятельности Трампа в высшей степени оригинальны и разнонаправлены, а степень услужливости фриков, назначенных им на государственные посты, не внушает оптимизма.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
