Я очень хорошо помню это выражение - "либеральная империя". И то, как вчерашние "демократы" (впрочем, в той партии комсомольские "бизнесмены" уже успели оттеснить экс-диссидентов и общественников) заговорили на языке, который еще вчера вызывал отвращение... И помню, кто первым начал использовать это "черное наречие".
Я хорошо помню (дело было при мне), кто и как нахваливал в 1999-м некоего деятеля, которого знала тогда далеко не вся страна. "Вы беспокоитесь о правах человека? Я расскажу о том, как он защитил права одного человека - Собчака..."
А уж как соотносятся слова "ваучер" и "Волга", помнят все.
...И за что только "глубинный народ" "демократов" (тех, которые ничегошеньки не сделали, чтобы не ассоциироваться с анти-героем моего поста) разлюбил? Плохие "глубинарии", наверное, да-да...
Я - тоже "глубинный". И поэтому беглый господинчик на букву "Ч" из всех эмоций вызывает разве что некоторую гадливость.
Кстати, хорошо помню и этот трёп образца 1992-93, да и дальше: да, реформы жесткие, но это - горькое лекарство после 70 лет кошмара (войны, в которые Романовы втравили Российскую империю, в "годы кошмара" почему-то не включались), сейчас плохо - и должно быть плохо, и это - только для того, чтобы потом стало хорошо... А, ну да, есть, конечно, не вписавшиеся в рынок...
И ведь действовало!
Посмотрим, кстати, как теперь оно будет действовать - и будет ли действовать - на людей, у которых не было "70 лет кошмара". Потому что риторика "тарифной войны" - ровно та же: акции пошли вниз, люди стали беднее? - так это на пользу.
И вывод по Чубайсу. Есть такая расхожая и во многом оправданная фраза: "Революции пожирают своих детей". Правильнее было бы сказать - своих авторов. Так вот, реакции тоже пожирают своих архитекторов. И делают это гораздо чаще.
P.S. Да что же это такое! Теперь, уже в связи с Чубайсом, снова совершенно неверно употребляется слово "неприкасаемый".
Дорогие мои русскоязычные авторы, еще раз поясняю:
НЕПРИКАСАЕМЫЕ - люди вне варн ("каст") в Индии, ниже шудр. Парии.
НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ - люди, которых трогать нельзя.
Что тут непонятного и дико сложного?!
! Орфография и стилистика автора сохранены
