СМИ удалось доказать, что опубликованные сведения не являются порочащими и негативными,
а бюджетные средства реально выделялись на те объекты, строительство которых вели предприятия Конькова. После того, как депутат-бизнесмен проиграл суд, Ура.Ru подало в Ленинский суд иск о распределении судебных расходов, и суд взыскал с предпринимателя 100 тысяч рублей на оплату услуг представителя СМИ в двух инстанциях. Это довольно высокая сумма, как правило, в подобных делах суд взыскивает не больше 20 тысяч рублей.
Возможно, повлияло то, что Коньков не явился в суд и не представил возражения, а возможно, судам надоело, что к ним поступает много необоснованных исков по защите деловой репутации, и это был показательный жест, чтобы предотвратить подачу таких заявлений, считает представляющая интересы СМИ юрист Евгения Вершинина.
Отметим, что Коньков был депутатом Законодательного собрания Свердловской области двух созывов, последний раз шел по спискам КПРФ. С 2016 года Коньков, которому исполнилось 73 года, уже не депутат, он президент регионального общественного движения содействия развитию Свердловской области "За Урал".
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
